С реализацията на проекта за голфа Разлог спечели над 10 000 000 лв., а жителите на общината десетки пъти по толкова от продажба на имоти
Интервю с председателят на парламентарната комисия “Регионална политика и местно самоуправление” инж. Любен Татарски
- Г-н Татарски, преди дни Ви обвиниха, че като кмет на община Разлог сте извършили скандална заменка с училищен имот в местността Бетоловото, на мястото, където сега е изграден голф комплекс?
- Най-напред искам да кажа, че такава заменка изобщо не е правена. Що се касае за значимостта на реализирания проект в местността Кулиното, всеки жител на община Разлог и всеки посетител може да види какъв е ефектът от този проект и какви са постигнатите резултати. И това много ясно личи от развитието на община Разлог в последните години, откакто започна инвестицията на голфа. Отражението е положително не само за местния бизнес, но и за хората, които получиха работа, и за цялостното развитие на община Разлог.
- Каква е пряката полза от голф комплекса за общинската хазна?
- Убеден съм, че в общинския бюджет са влезли най-малко 10 000 000 лв. от местни данъци, приходи от такси и продажба на имоти. Отделно жителите на общината взеха десетки, може би стотици милиони левове от продажба на имоти покрай комплекса. Така че значението на изграждането на голф комплекса в местността Бетоловото е изключително голяма за цялостното развитие на община Разлог. А иначе самият случай със заменката е проверяван многократно, аз нямам притеснения, защото всички действия са извършени абсолютно в съответствие със законите на РБългария. Извършвани са проверки от полиция и прокуратура. Резултатите са категорични - нарушения няма. А ако имат претенции от гимназията по автотранспорт за част от този имот, има съд, който може да реши колко от тези претенции са основателни. Но такова решение на съда все още няма. Не считам, че е нужно да влизам в повече подробности по този въпрос.
- Хората, които повдигнаха този въпрос, не го ли правят с цел дискредитиране на ръководството на общината точно преди предстоящите частични местни избори в община Разлог?
- Не знам дали е типично по български, или е разложка черта, но когато някой постигне нещо, започваме да се борим срещу него. Жалко е, че точно хора от Разлог, не знам доколко имат претенциите да се нарекат граждани на нашата община, тръгват по този начин, който е недостоен. Те работят против развитието на общината, защото моята позиция в Народното събрание и успех на изборите са една предпоставка и гаранция за това, че ще опитам да направя още повече за жителите на нашия край и за неговото развитие. Затова една такава позиция е крайно недостойна, нелогична и некоректна, да не говорим, че тя няма нито правно, нито някакво друго основание и не почива на истината. Тези хора е крайно време да бъдат заклеймени, защото те работят срещу интересите на всички нас и развитието на целия регион.
- Как реагира бизнесът на тези нападки?
- Бизнесът реагира по същия начин - еднозначно, защото реализацията на този голф комплекс доведе до създаването на много фирми и даде работа на местните хора в строителството и в обслужването, и резултатът е виден. Аз съм доволен и след като са минали 5-6 години от стартирането на голф проекта, всеки може да види конкретните резултати на място. Дори не може да се каже, че големият печеливш е фирмата-изпълнител “Балканстрой”, собствениците й си знаят как са го направили това, но печелим всички ние, жителите на община Разлог.
- Още предишното правителство обеща преференции за инвеститорите от първи клас, “Балканстрой” срещна ли подобно отношение и разбиране?
- При нас случаят е такъв, че общината е помагала, а държавата не е сторила нищо, въпреки че за голф проекта имаше сертификат за клас инвеститор. Всичко, което е направено там, най-вече в областта на инфраструктурата, е с парите от там, с таксите и обслужването, разбира се, и със средства от общинския бюджет. Напълно споделям мнението, че трябва да се помага на местния бизнес и големите инвеститори, защото тези проекти движат развитието на общината напред.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.